«Русский мир»: что стоит за этим словами в настоящем и в будущем (ч.2) / 7. Русский ли «Русский мир» ныне?[^61]

«Русский мир»: что стоит за этим словами в настоящем и в будущем (ч.2) · раздел 6 из 10 · источник: автоматическая транскрипция.

Содержит авторские утверждения; их фактическая достоверность оценивается отдельно. Текст — автоматическая транскрипция источника.

Первичный текст. «Русский мир»: что стоит за этим словами в настоящем и в будущем (ч.2). Источник: dotu.ru:38fc5b277207a23c.doc sha256 dccd0a86e5d95311…; страница на dotu.ru. Автоматическая транскрипция DOC→Markdown; смысл и формулировки не правились. Контрольные суммы и статус проверки — в NOTICE.md. Содержание передаёт позицию авторов; утверждения не верифицированы библиотекой.

7. Русский ли «Русский мир» ныне?¹

Нацизм (как и фашизм) в истории встречается в двух вариантах:

• псевдонаучный нацизм (фашизм), предназначенный для относительно малочисленной нацистской (фашистской) «элиты», порождаемый интеллектуалами-манипуляторами для «интеллектуалов»-активистов, которые программируются на манипулирование толпой слабоумных нацистов (фашистов) — в этой ветви нацизма фабрикуются псевдонаучные теории (типа «мраксизма», «теории пассионарности», расовых теорий гитлеризма и т.п.), обосновывающие превосходство одних народов и рас, социальных групп над другими и их право господствовать над биологически неполноценными либо теории «народного единства», которое превыше классовых и национальных различий;

• массовый нацизм (фашизм) слабоумных нацистов (фашистов), в котором выражается экстремизм (в смысле слова, определённом в разделе 3.2) на основе бессовестности, ущербной и неадекватной картины мира в психике, беспамятства и примитивного чувственно-эмоциональное осмысления действительности.

Оба варианта нацизма (фашизма) взаимно дополняют друг друга и переплетаются в политической жизни обществ, впавших в нацизм.

Массовость нацистских (фашистских) проявлений в жизни общества — это нацизм (фашизм) слабоумных, в своей основе имеющий инстинкты стадно-стайного поведения и эгрегориальную общность на основе бессовестности и нацистских (фашистских) идей, выраженных в простых фразах-лозунгах, которой управляют нацисты-«интеллектуалы» (фашисты-«интеллектуалы), освоившие предложенный им кураторами псевдонаучный нацизм (фашизм).

В наши дни массовое слабоумие всегда — результат государственной политики оболванивания подрастающих поколений системой образования и оболванивания всего населения — СМИ.

В силу этих обстоятельств денацификация в смысле раз и навсегда не может быть сведена к разоблачению и опровержению той или иной нацистской идеологии потому, что:

• слабоумные нацисты не способны к анализу идеологий по свойственному им слабоумию и ущербности картины мира, наличествующей в их психике (поэтому для того, чтобы они перестали быть нацистами, необходимо не только втянуть их в личностное развитие, но они должны личностно достаточно развиться, чтобы понимать жизнь и о чём идёт речь, а это требует времени, не говоря уж о том, что не всех удастся втянуть в процесс личностного развития);

• нацизм для некоторой части нравственно порочных бессовестных людей — чувственно-эмоционально привлекателен, он их пьянит потому, что является высшей формой беспредельной безнаказанности и паразитизма на труде и жизни других людей, если этих других удаётся объявить чуждыми и расово неполноценными, сломать их волю и подчинить себе, заставив работать на себя в режиме рабов, на которых нормы этики нацистов-сверхнедоумков не распространяются.

Это касается и изначальной бандеровщины 1940‑х годов, и современной нам массовой «жидо-бандеровщины» на Украине, процветающей под кураторством спецслужб США и Великобритании — государств лидеров фашистско-нацистского «коллективного Запада»².

Это означает, что денацификация Украины, которую предстоит провести России, это прежде всего прочего — показать и дать убедиться чувственно-эмоционально массе разноплемённого населения Украины в том, что качество жизни во многонациональном Русском мире выше, нежели в мире «коллективного Запада», в который вовлекали Украину с середины 1950 гг., продвигая во власть потомков пособников гитлеровцев³.

———————————

Теперь представим, что кто-то приехал в Россию с целью узнать: что такое Русский мир и следует ли в него влиться? Что он увидит?

• Самолёты Боинг и Эйрбас на стоянках аэропортов, а авиалайнеры российской разработки и постройки если и есть, то они теряются среди «иномарок»⁴; посадочная документация, выдаваемая пассажирам, даже внутренних рейсов — исключительно на английском, без дублирующего перевода на русский (GATE, BOARDING TIME, GATE CLOSED, SEAT и прочие тексты, включая имена пассажиров, — исключительно латиницей);

• Из Москвы в Петербург и обратно можно быстро прокатиться на «Сапсане», произведённом в Германии⁵;

• На домах, вдоль дорог множество табличек и баннеров с нерусскими названиями фирм или надписями на латинице, хотя большинство этих фирм — российские, а не филиалы и представительства зарубежных фирм.

• На улицах полно автомобилей, но если приглядеться и подумать, то:

<!-- -->

• простонародье ездит на подержанных иномарках, которые давно бы утилизировали обитатели «коллективного Запада», а также на новых и подержанных Хюндаях, КИА, «китайцах», Рено;

• а те, кому удалось стать несколько побогаче, — ездят на Лэндкруйзерах, джипах Митсубиси, Мерседесах премиальных серий, Ролс-Ройсах;

• АЗЛК и ЗиЛа давно нет, а от Автоваза остался только «шильдик» с ладьёй, но само предприятие давно уже Рено-Ниссан, и элементная база моделей — их; на Уазе Патриоте надпись «Patriot» на латинице, коробка передач и раздаточная коробка — корейские, электроника и электрика — тоже не отечественной разработки; да и КАМАЗы — вовсе не самые массовые грузовики на российских дорогах, не говоря уж о том, что начинка КАМАЗов тоже либо импортная либо лицензионная, вследствие чего под санкциями производство некоторых моделей КАМАЗа (прежде всего моделей, приспособленных под нужды Министерства обороны и «спецведомств») стало невозможным; а прекращение поставок машинокомплектов из-за рубежа в РФ остановит все российские филиалы зарубежных автопроизводителей;

• Правила дорожного движения массово игнорируются и, по существу, служат не для организации безопасного дорожного движения, а для назначения виновных после ДТП, бо́льшая часть из которых происходит сдуру — из-за пренебрежения правилами (в том числе и по наглости водителей) и непонимания дорожной обстановки и перспектив её развития.

<!-- -->

• Телефоны в руках людей — Самсунг, Хуавей, Сяоми (Ксиоми) и других нероссийских производителей.

• В домах вся бытовая техника (холодильники, стиральные машины, телевизоры, и т.п.) — импортная либо лицензионная или произведена на российских филиалах зарубежных фирм, а у самых бедных всё ещё продолжают работать холодильники, телевизоры и стиральные машины советских времён и начала 1990‑х, многие из которых в своей конструктивной основе имеют зарубежные прототипы.

• Одежда «Made in China», «Made in Turkey» или где-то ещё, но не в России.

• Если зайти на заводы, то промышленное оборудование (станки и инструменты) либо ещё советских времён, либо импортное.

• Инженерные проектно-конструкторские и технологические школы умерли или при смерти. Почти за 20 лет вы не смогли создать и запустить в серию заурядный по мировым меркам двухмоторный транспортник (Ил‑112В) и двигатель для него, хотя при И.В.Сталине эпохальный Ту-95, на который используется в ваших ВКС до сих пор, был сделан и поставлен на вооружение в течение 5 лет (с 1951 по 1955, первый полёт 12.11.1952 г.) и столь же быстро был создан конкурент Ту-95 — тоже эпохальный «Бизон» В.М. Мясищева, начало работ по которому положила инициатива В.М. Мясищева.

• Наука упражняется в графоманстве и борется за гранты и индексы цитирования в зарубежных системах оценки науки и подчас сама платит, чтобы её какие ни на есть достижения стали достоянием науки «коллективного Запада» (т.е. даже не бесплатно, а вы сами платите, чтобы «вас заметили» и, может быть, — «похвалили»).

• А как обстоит дело с посевным материалом и другой сельскохозяйственной «первичкой», от которой зависит продовольственная независимость (импортонеуязвимость) страны?

• Локализация производства сложной техники по лицензиям и на местных филиалах зарубежных фирм — это всегда конкретика спецификации конкретного изделия, а заявления типа «более 90 % комплектующих производятся в России» — это годится только для пропаганды, ориентированной на слабоумных, поскольку в ряде случаев отсутствие в номенклатуре собственного производства одной единственной позиции может сделать производство полноценной продукции невозможным, а заменители могут снижать её качество вплоть до того, что продукция будет реально опасной в пользовании⁶.

В 2012 г. кто-то создал номенклатуру и объёмы критических потребностей, которые делают Россию уязвимой при прекращении импорта? И в 2022 г. Россия достигла полной импортонеуязвимости?

• Пищевая промышленность — только русскоязычные «лейблы», а собственники предприятий кто? — сколько они вывозят из России доходов? — и это не только в «пищёвке», но и во множестве других отраслей…

• Компьютеры и их элементная база — чьего угодно производства, только не российские.

• Программное обеспечение произведено Microsoft, Linux, но своего комплексного программного обеспечения, способного решать разные задачи в жизни общества, как не было, так и нет потому, что за несколько десятилетий создать такую отрасль и привлечь в неё высокопрофессиональных программистов не удосужились.

• Импортозамещение по многим позициям, важным для защищённости собственного производства от санкционного воздействия, оказалось ложью, и критическая зависимость производственного сектора РФ от импорта конструкционных материалов, технологических сред, комплектующих по-прежнему сохраняется, но лжецы, докладывавшие об успехах в импортозамещении, пока не предстали перед судом по ст. 275 УК РФ.

• Деятельность центробанка, на протяжении нескольких десятилетий убивающего реальный сектор экономики и общество в целом ростовщичеством, не находит объяснений в политическом официозе и вызывает недоумение, которое объясняет только один ответ: страна несуверенна настолько, что эта тема вне публичного обсуждения по её существу.

• Деятельность избранного вами парламента столь же загадочна и необъяснима (в частности её «интеллектуалы» и «патриоты» не видят в упор проблем ростовщической удавки центробанка, деградации образования, растлевающего нравственность и разрушающего интеллект шоу-бизнеса и много чего ещё, в чём выражается деградация), что тоже наводит на мысль: страна несуверенна настолько, что Дума и Совет Федерации — тоже иноагенты, и эта тема тоже вне публичного обсуждения по её существу.

<!-- -->

• Чем ваша система образования, скопированная с системы массовой целенаправленной дебилизации школами подрастающих поколений, включая болонскую систему, должна быть предпочтительнее её оригинала в государствах-лидерах «коллективного Запада»?

И после этого неизбежен вопрос:

А где тот самый Русский мир, в который ваша «элита» и пропагандисты предлагают влиться другим, включая и население Украины? — то, что доступно восприятию органов чувств и осмыслению на бытовом уровне, — совсем не русское и непритягательно…

* * *

И не надо говорить, что всё описанное — неизбежные результаты глобализации и её выражение⁷, поскольку эта отговорка приводит к вопросам:

• А что такое глобализация, какова её организация как процесса и как она осуществляется? — на которые в вашем политическом и научном официозе ответы исключительно вздорные, противоречащие фактам Всемирной истории.

• И где ваш собственный проект глобализации, выражающий идеалы Русского мира, в который вы зовёте войти всех других?

* *\

*

— Ах да, ваш Русский мир — это массовое неумение и нежелание добротно делать дело в сочетании с вожделением иметь при этом высокие доходы и чтобы «в магазинах всё было и было по доступным ценам»; это уделанные подъезды, пивные бутылки и прочий мусор на улицах городов и посёлков; свалки мусора в местах отдыха на природе и вдоль автомобильных дорог; на пляжах окурков едва ли не больше, чем песка, а прибой местами звенит битым стеклом; это — ежегодные пожары по весне, охватывающие большие территории, происходящие от брошенных идиотами окурков и от традиционного для идиотов весеннего пала травы; это — постоянное массовое сквернословие, водка, пиво и застолья.

А в застольях:

• либо трёп о мужиках и бабах, о «бытовухе», анекдоты (не всегда умные, но часто пошлые);

<!-- -->

• либо нескончаемая десятилетиями демагогия о величии России и её мессианской роли в мире, иногда со ссылками на Ф.М. Достоевского и других интеллектуалов, но лишь прошлых эпох;

• либо нескончаемое десятилетиями порицание России как выражения отсталости и «мирового зла», опять же со ссылками на интеллектуалов прошлых эпох, начиная, если не от А.М. Курбского, то от П.Я. Чаадаева (1794–1856), и кончая либералами⁸ наших дней (А.А. Навальный, Д.Л. Быков и им подобные), а также интеллектуальными авторитетами Запада (К. Маркса, Ф. Энгельса, отщепенца от Русского мира философа И.А. Ильина, А. Гитлера, У. Эко и других).

Вша многовековая политическая «забава» — травить, убивать и оклеветывать тех, кто работал и работает на то, чтобы достать страну из проблем и бедствий, и возвеличивать (вплоть до возведения в ранг святых) пустобрёхов и тех, кто ввергал и ввергает страну в проблемы и бедствия.

Плюс к этому:

• Разврат среди молодёжи широко распространён — более половины подростков имеют сексуальный опыт и не предвидят негативных последствий этого для будущих своих семей и детей.

• Более половины браков распадается⁹, и рождённые в них дети растут в неполных семьях, не получая должного полноценного воспитания и не обретая культурной состоятельности.

• Медицинская статистика для всех возрастных групп и обоих полов — весьма печальная и без тенденций к улучшению. И как обстоит дело с собственным производством современного медицинского оборудования (начиная от шприцов) и медикаментов?

• Страна вымирает, и это не только «эхо» Великой Отечественной войны, и не как-то само собой произошло вследствие неведомых причин, а прежде всего — результат государственной политики, выражающей идеи либерализма, которая проводится с начала перестройки.

• Страна входит в группу мировых лидеров по децильному коэффициенту, а анализ политики показывает, что: чем выше децильный коэффициент, — тем больше проблем и тем хуже они выявляются и разрешаются потому, что в продвижении по карьерной лестнице на протяжении многих лет преуспевают не ум, компетентность, профессионализм, нравственно-этическая порядочность, выражающиеся в заботе о развитии общества, а рвачество и интриганство.

<!-- -->

• Правоохранительная система и злоупотребления в ней («отдельные случаи» пыток, фабрикация дел под заказ и в целях улучшения отчётных показателей, игнорирование УПК, обвинительный характер судов, преступления и безнаказанность работников системы и т.п.) — отдельная тема, и отговорки о том, что в правоохранительных системах зарубежных стран тоже имеют место злоупотребления, — это к проблемам России не имеет никакого отношения, поскольку это — проблемы обществ других государств. Тем не менее, как можно узнать из русскоязычного интернета, предложение «обращайтесь в суд» идентично по смыслу «идите на …», поскольку затраты времени и предстоящие судебные издержки для большинства граждан неприемлемы и неподъёмны, а результат предсказуем по поговорке «с сильным не борись, с богатым не судись». При этом адвокаты нещадно доят госбюджет в тяжбах граждан с органами государственной власти по схеме «заявляется умопомрачительный моральный ущерб, 95 % которого уходит в гонорар адвоката», и это работает тем надёжнее, чем авторитетнее адвокат (делится ли он гонораром с судьями и как — вопрос открытый).

• Расходы на получение российского гражданства и интеграцию в российское общество даже для русскоязычных граждан СССР, их детей и внуков не сводятся к выплате госпошлины, поскольку может ещё потребоваться нотариально заверенный перевод множества документов с языков титульных наций бывших союзных республик, а это уже совсем другие тарифы. — Милости просим интегрироваться в Русский мир?

• «Не существующую» вашу коррупцию трогать не будем, поскольку она как массовое явление официально не существует. Но как она может не существовать, если действуют генераторы коррупции: неадекватное образование в области социологии и социального управления, запрет на государственную идеологию (ст. 13, ч. 2 конституции РФ) и накопление в органах власти людей, в психике которых всего три первых уровня интересов (личностно-гедонистические, семейно-бытовые и финансовые, на основе чего они формируют мафиозные группировки во власти, деятельность которых не имеет ничего общего с задачами общественного развития, и это признают ваши же политики в своих публичных выступлениях¹⁰).

• Но всё что вы всё такие производите сами, уступает по качеству иностранным аналогам, иначе бы с чего бы вы сами предпочитали подержанные иномарки новым автомобилям вашего производства? — вы ещё в советские времена выпускали электрочайники и электросамовары, но ввести в их конструкцию автоматику, которая бы отключала электропитание при закипании воды или её отсутствии в ёмкости, вам было «слабо» на протяжении десятилетий. — Вы в совокупности — подражатели и исполнители, а не творцы.

—————————

И в итоге вспоминаются:

• слова чеченского террориста-сепаратиста Шамиля Басаева¹¹ «Ваша великорусская мечта — сидя по горло в дерьме, затащить туда и всех остальных. Это и есть русизм»;

• и характеристика бандерлогов медведем Балу в сказке «Маугли»: «Они болтают и хвастают, будто они великий народ и задумали великие дела в джунглях, но вот упадёт орех, и они уже смеются и всё позабыли»¹².

Именно так воспринимается Россия наших дней, прежде всего иностранцами, если не вдаваться в вопросы «мистики», т.е. непроявленного, потенциального, определяющего будущее…

Опровергнуть Ш. Басаева и упрёки в бандерложестве можно только очевидным — воспринимаемым чувственно-эмоционально — превосходством над миром «коллективного Запада» и другими региональными цивилизациями истинно Русского многонационального мира в общественном развитии, выражающемся в качестве жизни, вызывающем желание войти в Русский мир и развивать его.

Но это требует перехода России к жизни на иных системообразующих принципах, в частности, в организации народного хозяйства и управления им. Иначе «элиты» малых народов, в силу воспитанной в либерализме культурной несостоятельности, переходят к стратегии выживания путём предательства утратившей дееспособность «империи».

И особый вопрос к «истинно-русским» националистам — почитателям Сварога, которые оправдывают все бедствия на Руси тем, что сейчас дескать «ночь Сварога», а вот когда Сварог проснётся, то всё станет хорошо: А не вломит ли Сварог решительно, безжалостно и беспощадно, прежде всего, вам — за то, что пока он спал-почивал, оставив вас своими наместниками на Руси, вы довели Русь и планету до такого?

* * *

Понятно, что последствия разгрома СССР в холодной войне, в котором высшее руководство ЦК КПСС и КГБ в послесталинские времена соучаствовало на стороне «коллективного Запада»¹³, мгновенно устранены быть не могут.

Понятно, что люди, чей круг интересов включает в себя интересы только трёх уровней (групп)¹⁴, не задумываются о том, как и кем была в 2000‑е гг. возрождена боевая мощь России (пусть даже не на таком высоком уровне, как хотелось бы), позволившая защитить Донбасс и начать спецоперацию на Украине.

Понятно, что восстановление суверенитета общества и государства в его полноте и вывод Русского мира в режим инновационного развития и лидерства в цивилизационном развитии человечества, — это процесс продолжительный, который требует самодисциплины, самоотверженности и всенародного добросовестного творчества, но не «элитарного» рвачества.

Однако это непонятно потребителям, которые составляют большинство взрослого населения (как России, так и Украины), которые мыслят исключительно категориями «здесь и сейчас» и не помнят того, чтобы было более двух недель тому назад, не думают о будущем, и хотят всего и сразу и без личностного развития и трудового вклада с их стороны: работать должны другие — «быдло», пришельцы (из космоса либо трудовые мигранты), В.В. Путин в одиночку за всю государственную власть и бизнес¹⁵ либо Бог обязан явить чудо и т.п. Но всё же:

Катастрофу лета 1941 г. и запуск первого спутника в 1957 г. разделяют 16 лет, и это наводит на мысли о характере и качестве государственного управления в большевистский период в истории СССР и в постсоветский…

К произведению · Каталог