5 Suportul științific și metodologic al gestionării sociale
Suportul științific și metodologic a gestionării sociale și viața noastră · перевод (Română) · раздел 6 из 6
Перевод исходного произведения; точность перевода оценивается отдельно.
5 Suportul științific și metodologic al gestionării sociale
Cele de mai sus înseamnă că asigurarea armoniei interacțiunii dintre civilizație și Univers, armonia interioară a societăților culturale specifice și dezvoltarea lor necesită:
suport științific și metodologic al administrării publice, care ar oferi cunoștințe practic realizabile despre tot ceea ce a fost prezentat pe scurt în secțiunile 1 — 4;
sprijinul științific și metodologic trebue inclus în standardul educației universale într-o anumită formă de bază, iar în sistemul de învățământ profesional superior trebue studiat și însușit în profunzime;
persoanelor care nu posedă un astfel de sprijin științific și metodologic pentru gestionarea socială nu ar trebui să li se permită să lucreze în poziții care dau autoritate semnăturilor și ordinelor verbale, precum și în aparatul tehnic al autorităților de stat și de afaceri care elaborează decizii de management de diferite tipuri.
I.V. Stalin, cu câteva zile înainte de uciderea sa, a vorbit la telefon cu Dmitri Ivanovici Chesnokov: «Ar trebui să abordați în curând problemele dezvoltării ulterioare a teoriei. Noi putem să greșim ceva la activitatea gospodărească. Dar într-un fel sau altul noi vom îndrepta lucrurile. Dacă greșim în teorie, o să distrugem totul. Fără teorie ne așteaptă moartea, moartea, moartea!..»
Nici deputații parlamentului, nici senatorii, nici reprezentanții altor ramuri ale puterii de stat nu înțeleg acest lucru. Aceasta înseamnă că ei nu au crescut până la nivelul viziunii asupra lumii a lui I.V. Stalin, indiferent de atitudinea lor față de dînsul.
Globalizarea în forma sa istorică creată — este inevitabil suicidară pentru umanitate. «Originea animală», exprimată în permisivitatea de moralitate înnăscută, caracteristică tuturor turmelor de maimuțe, la care face parte și omul (dacă nu luăm in considerație «principiu său Divin») și progresul științific și tehnologic sunt incompatibile, deoarece, în competiția intre speciile de indivizi și grupuri pentru «cel mai bun loc sub soare», care procedează în conformitate cu regula de moralitate înnăscută de turma de maimuțe, care obligă la permisivitate și însoțită de iresponsabilitate, mijloacele generate de progresul științific și tehnologic vor fi utilizate în mod inevitabil capabile să distrugă biosfera existentă împreună cu nișa ecologică a speciei biologice «Homo sapiens».
Există o singură alternativă la aceasta — realizarea a ceea ce a fost de mult timp în urmă numit principiul Divin în om. Altfel asta poate fi exprimat în cuvintele: potențialul creativ al tuturor și fiecăruia este realizat în mod conștient prin voința ordonată sub conducerea
dictaturii conștiinței. Conștiința — este un sentiment religios înnăscut, care acționează în afara crezurilor iar, uneori, și contrar dogmelor și tradițiilor lor. Сoncepția alternativă a globalizării, care exprimă patriotismul și suveranitatea Rusiei anume în acest fel, trebue să se concentreze pe atingerea acestei calități a vieții la scară globală.
Dacă un individ nu are cel puțin unul dintre cele trei elemente ale trinității conștiinței, voinței, creativității, care se desfășoară printr-o ordine voluntară sub conducerea dictaturii conștiinței, atunci nu există om: există un individ umanoid. O astfel de civilizație dreptul la existență nu are, deoarece Omul rațiunii nu face parte din fauna biosferei Pământului, ci e o împărăție deosebită1.
1 «Așa cum un animal diferă de o plantă printr-o motivație semnificativă și formează o împărăție specială, tot așa omul diferă de un animal prin rațiune și voință, concepte morale și conștiință și nu formează un gen sau o specie de animal, ci împărăția omului» — V.I. Dal.