2. Konsolidace po liberálnímu
Konsolidace společnosti: možnosti – iluzorní a reálné · перевод (Čeština) · раздел 2 из 5
Перевод исходного произведения; точность перевода оценивается отдельно.
2. Konsolidace po liberálnímu
- Ve vztahu s textem hlavy 2 článku 13 nyní platné ústavy Ruské Federace: «Žádná ideologie nemůže být ustanovena jako státní či závazná», - stát nemůže pravomocně podporovat svou politikou žádnou jinou konsolidaci, kromě konsolidace, existující na základě vrozených instinktů a reflexů.
Jinými slovy taková konsolidace předpokládá:
• politiku všeobecného zdobytčení obyvatelstva, na principech biorobotizace s cílem zajištění bezmyšlenkovitosti, nakolik instinkty (počítaje v to i variace sexuálních úchylek) jsou u všech všeobecně jedny a tytéž, ideje však mohou být různé a jejich neslučitelnost je objektivní překážka pro konsolidaci společnosti.
• existenci skupiny «konsolidátorů»-manipulátorů, stojících vně procesu tohoto druhu konsolidace, kteří mohou být jak ze zahraničí, tak i domácí.
Pokud je politika existence konsolidace tohoto druhu ve společnosti objevena někým,
kdo nenáleží do okruhu zahraničních nebo transnacionálních «konsolidátorů» nebo k jejich periferii přímo ve společnosti, pak se konsolidace tohoto druhu střetává jak s cílenými protiakcemi vůči ní, tak i s různorodou sabotáží politiky konsolidace na principech biorobotizace a zdobytčení.
Historicko-politická realita je taková, že «konsolidátoři»-dobytkáři na celém světě včetně Ruska, jsou ideologicky přesvědčení liberálové, a jejich periferie je už více či méně jimi zdobytčená liberální masa.[5]
V Rusku politika konsolidace na principech biorobotizace a zdobytčení probíhá od počátku perestrojky do současnosti a probíhá méně úspěšně, než by si «konsolidátoři» - manipulátoři přáli.
Zejména se to odráží v tom, že se liberálům podařilo uzákonit a udržovat v platnosti Federální seznam extremistických materiálů jako prostředek, umožňující jim se alespoň nějaký čas utěšovat iluzí, že se jim podaří prostřednictvím justičního systému zablokovat ve společnosti šíření pro ně nepřijatelných myšlenek a vyhýbat se jak veřejnému posouzení těchto myšlenek, tak i ideologie a politicko-ekonomické praxe samotného liberalismu.
K veřejné diskusi o sociálně-filozofické, historicko-politické, ekonomické i religiozní problematice liberálové nejsou způsobilí jednak pro svou slaboduchost (jestli by nebyli – nebyli by liberály), tak i následkem lživosti ideologie liberalismu, která se při takové diskusi nezbytně ozřejmí.
- Zřízení Federálního seznamu extremistických materiálů, je jeden z prvních kroků liberálů ve snaze vytvořit fašistickou diktaturu pod heslem liberalismu[6].
všechny historicky známé fašistické diktatury začaly zavedením «Seznamu zakázaných knih» a tresty (až po trest smrti) za svévolné šíření zakázaných knih a svévolné seznamování se s nimi.všechny historicky známé svobodomyslné síly umožňovaly publikaci i těch nejvíce zlých myšlenek, protože byly schopné je usvědčit ve veřejné diskusi a tímtéž si vybojovat podporu ze strany politicky aktivní části společnosti.
- Odpovídajícím způsobem vedený boj s fašismem v těchto dnech – to je především likvidace Federálního seznamu extremistických materiálů a odhalení základů liberalismu i politiky na základě jeho ideí.
Konsolidace na základě myšlenek liberalismu je nemožná proto, že liberalismus je nepřítel svobody.