##
“Nykytilanteesta” №2 (109), maaliskuu 2013 – Globalisaatio: uuden vaiheen alku · перевод (Suomi) · раздел 40 из 51
Перевод исходного произведения; точность перевода оценивается отдельно.
30
Yksi sellaisista keskusteluista globaalilla tasolla on vuosikymmenten ajan kestänyt keskustelu Yhdysvaltojen kanssa ohjuspuolustusjärjestelmän käyttöönoton ongelmasta Euroopassa
Toinen esimerkki on perestroika ja sitä seuraavat markkinatalouden uudistukset. Neuvostoliiton yhteiskunta raahattiin keskusteluun perestroikan “glasnostista” eli julkisuudesta, jonka varjossa tarkoituksellisesti hajotettiin Neuvostoliittoa. Sillä ei ollut mitään yhteistä sanan- ja mielipiteenvapauden kanssa, sillä psyykkisten trotskilaisten politiikan paljastajien näkemykset eivät päässyt mediaan.
Nykyään psyykkisten trotskilaisten parhaiden perinteiden mukaisesti, Sergei Kurginian yrittää raahata yhteiskunnan jälleen keskusteluun “Venäjän kohtalosta”. Perustelut sille, että hän on psyykkinen trotskilainen, on kahden vuosikymmenen ajan kestänyt hänen julkinen poliittinen toiminta, minkä aikana hän ei ole vieläkään paljastanut “Punaisen projektin” sisältöä, jonka elvytyksen puolesta hän väittää seisovan. Siinä ei ole “Kurginianin sosiologiaa” käsitteellisesti erityisenä lausuntona, mutta on paljon tyytymättömyyttä menneisyyteen, nykyhetkeen ja tulevaisuudennäkymiin, paljon tunteita, fantasioita, jotka korvaavat luotettavaa faktaa ilman minkäänlaisia todisteita (ns. “analytiikkaa”), poliittisten vastustajien kritiikkiä, joka on joskus sisällöllisesti oikeassa. Mutta ei tuo esille projektin sisältöä, jonka puolesta hän seisoo. Ks. esimerkiksi http://video.sibnet.ru/video556445-Proekt_KGB_SSSR_Andropova_Berii_Putina_provalilsya/ [venäjänkielinen] tai tv-ohjelman “Ajan olemus” (2011) lähetykset. Kaikki tämä on samanlaista kuin Trotskilla: pyritään manipuloimaan väkijoukkoja, jotka uskovat ilman asian olemuksen tuntemusta siihen, mihin he uskovat.